کلمات جنگ و صلح!

🖌 کلمات جنگ و صلح!
بسم الله الرحمن الرحیم
❗️در یادداشتهای قبل، از تفاوت مفاهیمی چون عملیات محدود نظامی با جنگ یا تفاوت صلح با آتشبس گفتیم!
❓اما آیا در حقیقتِ امر، تفاوتی دارد که ما شرایط فعلی را چه بنامیم؟!
🎬 سکانس۱: کلمات خطرناک!
❗️در هر نظام حقوقی فارغ از عادلانه بودن یا نبودن آن، بیدقتی در استفاده کلمات و الفاظ میتوانند ثمرات غمانگیزی داشته باشد؛ خواه نظام حقوقی درون یک کشور، خواه نظامات حقوقی بینالمللی!
🔰 استفاده از یک کلمه در یک متن حقوقی، میتواند تعهداتی ایجاد کرده، محرومیتهایی به بار آورده، یا حتی همه حقوق یک فرد یا ملت را بر باد دهد! مثل استفاده از کلمه «تعلیق» بجای «لغو» در خصوص تحریمهای ایران در متن برجام، باعث شد تا دولت دوازدهم، برخی داراییهای نقد هستهای ایران را به وعدههای نسیه غرب، به ثمن بَخس چوب حراج زده و نابود یا تعطیل نماید.
🔰 یا در یک متن حقوقی، اینکه امری را تنفیذ کنید یا تفویض، اوضاع را متفاوت میکند؛ در تنفیذ، مخاطب متن بایستی طبق آنچه به او ابلاغ شده عمل کند اما در تفویض، مخاطب متن، میتواند هرجورکه صلاح میداند رفتار کند!
✅ بنابراین کلمات در هر نظام حقوقی تعیین کننده و بسیار مهمند و گفتن جملاتی مثل «اینها بازی با کلمات است» یا «ما دعوای لغوی نداریم» در نظامهای حقوقی غلط و ابلهانه است!
🎬 سکانس۲: حل شد!
❗️صلح(Peace) در حقوق بینالملل به وضعیتی گفته میشود که در آن منازعه مسلحانه بهصورت کامل و دائمی پایان یافته و معمولاً از طریق معاهده صلح (Peace Treaty) بین طرفین درگیری برقرار میشود.
🔰 مراحل صلح به شرح زیر است:
۱. آغاز مذاکرات دیپلماتیک با میانجیگری کشور ثالث یا سازمانهای بینالمللی
۲. توافق بر سر دستور کار و محورهای گفتگو مانند مرزها، خسارات، آوارگان و ضمانتها
۳. امضای معاهده صلح که دربردارنده ابعاد مختلف حل و فصل مخاصمه است.
۴. تصویب در نهادهای رسمی کشورها مثل پارلمان برای الزامآور شدن حقوقی
۵. اعلام رسمی پایان جنگ با تأیید دو کشور یا نهادهای بینالمللی
۶. اجرای مفاد صلح
⚖️ جایگاه حقوقی:
🔺صلح معمولاً در قالب معاهدهای بر اساس کنوانسیون ۱۹۶۹ وین درباره حقوق معاهدات تدوین شده و دارای آثار حقوقی الزامآور است.
🎬 سکانس۳: آتیش بسه!
❗️آتشبس (Ceasefire) توافقی میان طرفین درگیری برای توقف موقتی یا دائم خصومتهای نظامی که میتواند برای تسهیل مذاکرات یا جلوگیری از تشدید درگیری باشد.
🔰 مراحل آتشبس به قرار زیر است:
۱. بیانیه یا درخواست آتشبس که توسط یکی از طرفین، میانجی یا شورای امنیت سازمان ملل صادر میشود.
۲. مذاکرات طرفین به شکل مستقیم یا غیرمستقیم درباره مواردی چون محدوده جغرافیایی، مدت، نحوه نظارت و مجازات نقض آتشبس
۳. تدوین سند آتشبس مشتمل بر زمان آغاز و پایان، موقعیت استقرار نیروها، خطوط تماس و منطقه بیطرف
۴. نظارت و راستیآزمایی توسط نهادهای بینالمللی مانند نیروهای حافظ صلح سازمان ملل
۵. تمدید یا تبدیل به صلح
⚖️ جایگاه حقوقی:
🔺 میتواند در قالب توافق بین دولتها، گروههای مسلح غیردولتی یا تحت نظارت سازمان ملل بوده و اگر مکتوب و رسمی باشد، مشمول قواعد حقوق معاهدات خواهد بود. همچنین میتواند به عنوان ابزار موقت برای رسیدن به صلح پایدار مورد استفاده قرار گرفته و نقض آن اگر رسمی باشد، ممکن است موجب مسئولیت بینالمللی شود (مطابق پیشنویس مسئولیت دولتها، ILC 2001).
🎬 سکانس۴: موچم، موچم!
❗️توقف تبادل آتشِ مشروط (Truce) توافقی موقتی برای توقف کوتاهمدت درگیریها معمولاً با هدفهای خاص مثل امداد رسانی انسانی، جمعآوری اجساد یا مذاکرات اولیه است.
🔰 شکلگیری توقف تبادل آتشِ مشروط شامل مراحل زیر است:
۱. پیشنهاد یا درخواست توقف موقت از سوی یکی از طرفها، نهادهای بشردوستانه مثل صلیب سرخ یا سازمانهای بینالمللی
۲. اطلاعرسانی و هماهنگی میدانی با فرماندهان نظامی برای جلوگیری از شلیک
۳. نظارت انسانی یا فنی در صورت امکان، توسط ناظران یا از طریق ابزارهای ارتباطی.
۴. پایان خودکار یا تجدید در صورت توافق.
⚖️ جایگاه حقوقی:
🔺معمولاً ابزاری تاکتیکی و میدانی است و الزامات حقوقی گستردهای نداشته و بیشتر تحت حقوق بشردوستانه بینالمللی تعریف میشود؛ بهویژه در چارچوب کنوانسیونهای ژنو و پروتکلهای الحاقی آن. ممکن است حتی بدون معاهده کتبی و تنها با توافق فرماندهان میدانی اجرا شود و اگر نقض شود، اغلب فاقد تبعات حقوقی رسمی است، مگر اینکه منجر به نقض قواعد حقوق بشر شود.
✅ بنابراین وقوع توقف تبادل آتشِ مشروط بین ما و رژیم صهیونی یعنی همچنان ما در حالت فعالِ جنگی با اسرائیل قرار داشته و نبایستی آرایش جنگی خود را برهم بزنیم!
❗️همچنین مقایسه وضعیت ما با آتشبسِ غزه، لبنان یا صلح اعراب با اسرائیل بکلی غلط است!
🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹
📲 پیوستن به کانال اندیشکده علوم و فناوریهای نرم انقلاب اسلامی
نظرات :